Pelo padrões da extrema esquerda da área da baía de São Francisco, Casey Goonan crimes eram normais. Um SUV da polícia parcialmente queimado por um dispositivo incendiário no campus da UC Berkeley. Um plantador de arbustos pegou fogo depois que Goonan tentou, sem sucesso, quebrar uma janela de vidro de um escritório e lançar uma bomba incendiária no prédio federal no centro de Oakland.
Mas graças a uma série de comunicados em que Goonan afirmava ter realizado os ataques do Verão de 2024 em solidariedade com o Hamas e as crenças anarquistas dos nativos de East Bay, os procuradores federais alegaram que Goonan “pretendia promover” o terrorismo, além de uma acusação de crime por utilização de um dispositivo incendiário. As acusações originais de Goonan não continham acusações de terrorismo. No final de Setembro, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Jeffrey White, condenou Goonan, a quem chamaram de “terrorista doméstico” durante a audiência, a 19 anos e meio de prisão, mais 15 anos de liberdade condicional. Os promotores também pediram que ele fosse enviado para a instalação do Bureau of Prisons que contém um Unidades de Gestão de Comunicações, uma missão altamente restritiva reservada para o que o governo afirma serem reclusos “extremistas” com crimes ou afiliações relacionadas com o terrorismo.
Embora o caso de Goonan tenha começado durante a administração Biden, oferece um vislumbre da abordagem que o Departamento de Justiça poderá adotar na próxima ofensiva do presidente Donald Trump contra a “esquerda”, formalizada no final de setembro em Memorando Presidencial de Segurança Nacional 7 (NSPM-7)uma ordem executiva que visa crenças antifascistas, oposição a ataques de imigração e fiscalização alfandegária e críticas ao capitalismo e ao cristianismo como potenciais “indicadores de terrorismo”.
Além da suposta admiração de Goonan pelo Hamas – uma organização terrorista designada desde 1997 – e co-fundador da True Leap, uma pequena editora anarquistaa biografia do doutor em Estudos Afro-Americanos de 35 anos inclui outra característica que está sendo alvo da administração Trump e seus aliados: Goonan se identifica como uma pessoa transgênero. Embora o NPSM-7 cite “migração extremista, raça e género” como um indicador deste “padrão de tendências violentas e terroristas”, a Heritage Foundation tentou ligar a identidade fluida de género aos tiroteios em massa e está a instar o FBI a criar uma nova e ilusória classificação de terrorismo doméstico de “Extremismo Violento Inspirado na Ideologia Transgênero”, ou TIVE.
A ordem executiva, entretanto, orienta o amplo aparato antiterrorista do estado de segurança americano pós-11 de setembro a ser reorientado para longe dos neonazistas, dos Proud Boys, dos nacionalistas brancos, dos nacionalistas cristãos e de outros atores de extrema direita que têm sido esmagadoramente responsável pela maior parte da violência política nas últimas décadas, e contra os opositores do ICE, os antifascistas e a administração em grande escala. Juntamente com actores potencialmente violentos, a NSPM-7 instrui as autoridades federais a escrutinar grupos sem fins lucrativos e fundações filantrópicas envolvidas no financiamento de organizações que defendem ideologias amorfas, desde o “apoio à derrubada do Governo dos Estados Unidos” até à expressão de “hostilidade para com aqueles que defendem as opiniões tradicionais americanas sobre família, religião e moralidade”.
“NSPM-7 é o culminar natural de ‘teoria da radicalização‘ como base para a abordagem americana ao contraterrorismo”, diz Mike German, um agente aposentado do FBI que passou anos se infiltrando em grupos violentos de supremacia branca e deixou o Bureau em resposta à sua mudança pós-11 de setembro na estratégia de terrorismo. German explorou a trajetória da teoria da radicalização em seu livro de 2019, Perturbar, desacreditar e dividir: como o novo FBI prejudica a democracia.
