A arquitetura não pode mais ser concebida como um objeto isolado, desvinculado das redes técnicas que sustentam a vida contemporânea — condição que exige novas leituras e abordagens. É neste contexto que, em março, o tema mensal do ArchDaily centrou-se em A Tecnosferaum tópico amplo e inerentemente complexo. Com base no conceito de tecnosfera, cunhado pelo geocientista Peter Haff para descrever a totalidade dos artefactos feitos pelo homem, surge uma paisagem em que a vida contemporânea está profundamente interligada com máquinas, dados e redes de energia.
Tal como nos meses anteriores, a produção editorial procurou investigar questões-chave em torno do temaexplorando o potencial da arquitetura não apenas como parte da tecnosfera, mas também como mediadora entre sistemas tecnológicos e limites ecológicos. Ao longo do mês, as discussões também abordaram como a disciplina pode intervir nos sistemas planetários que ajuda a constituir, desafiar as lógicas extrativistas que sustentam essas redes e, sobretudo, imaginar novas formas de convivência entre humanos, máquinas e o próprio sistema Terra.
A partir dessas indagações, os artigos publicados reuniram múltiplas perspectivas, refletindo uma diversidade de contextos culturais e geográficos. Esta pluralidade de abordagens não só sublinha a complexidade do tema, mas também destaca a riqueza de vozes que moldam o ArchDaily.
Artigo relacionado
Infraestruturas Planetárias: Arquitetura como Parte de um Sistema Global
Vista através das lentes da tecnosfera, a arquitetura não é mais entendida como um objeto isolado, mas como parte de um campo técnico mais amplo. As cadeias de abastecimento, os sistemas de dados e as redes de energia estão integrados em infraestruturas à escala planetária, condicionando diretamente o que pode ser construído, o que é acessível, o desempenho dos edifícios ao longo do tempo e até mesmo os resíduos que geram.

Dentro deste contexto, muitos artigos se voltaram para o vasta rede de infra-estruturas que sustentam a vida contemporânea, procurando não só compreender a sua escala e impactos – das cidades às espaço exterior — mas também para explorar formas de interagir com eles através de perspectivas arquitetónicas, ambientais e sensoriais.
Por exemplo, a imensa pegada global de armazéns logísticos foi examinado – agora abrangendo dezenas de bilhões de metros quadrados, muitas vezes projetado para robôs autônomos, com piso profundo e sem acesso à luz natural. O seu impacto ambiental é determinado pela sua escala, contribuindo para a impermeabilização dos solos e para o efeito de ilha de calor urbana. Isto esclarece a importância de reconhecer a arquitetura não apenas nos espaços habitados, mas também naqueles que sustentam os fluxos dos quais depende a vida humana.

Do global ao local: como as infraestruturas remodelam os territórios
Ampliando esses fluxos, contextos regionais também foram explorados ao longo do mês, como infraestruturas energéticas na América Latina e as formas como moldam o território. Das hidrelétricas à produção de energia eólica, essas obras de engenharia — que podem parecer isoladas — têm a capacidade de remodelar paisagens inteiras, como visto no Deserto do Atacama em Chile. Conhecida por ter alguns dos níveis mais elevados de radiação solar do mundo, a região acolhe agora extensas infra-estruturas solares espalhadas por um deserto outrora praticamente intocado, reestruturando não só a geografia, mas também gerando novos fluxos de equipamentos e pessoas.

Do contexto latino-americano ao realidade de Hong Kongdinâmicas semelhantes podem ser observadas, especialmente na área de San Tin — historicamente utilizada para a agricultura, mas hoje ocupada por estacionamentos, centros logísticos e instalações industriais. Absorve a procura crescente e global de infra-estruturas de todos os tipos. Esta convergência de tecnologia, infra-estruturas e paisagem natural, mesmo quando imposta, levanta questões sobre como tais sistemas deveriam coexistir. Nesse sentido, o próprio artigo sugere: o conhecimento aí gerado poderia ser aplicado para preservar – ou pelo menos mitigar – o impacto destas estruturas nas paisagens que habitam?

Em vez de oferecer respostas definitivas, os artigos reforçam a complexidade do tema ao abrirem novas questões. No caso acima, por exemplo, torna-se claro que não se trata apenas de uma questão de atribuição de terrenos urbanos para infra-estruturas, mas de parte de uma agenda institucional mais ampla prosseguida por muitos países, que visa “virar-se para o futuro”. Neste quadro, as zonas de inovação e de economia digital são formalizadas e integradas nas cidades — como visto em directivas políticas de GuangdongChina — demonstrando que A IA não é apenas uma estratégia económicamas também um novo modo de urbanização.
À luz dos impactos visíveis da tecnosfera nas paisagens naturais e construídas, a produção editorial também abordou o seu implicações psicológicas para os habitantes urbanos. Estas infraestruturas, essenciais para a sobrevivência, são cada vez mais entendidas não apenas como estruturas espaciais, mas como sistemas que emitem luz, refletem som, geram vibrações e moldam a experiência sensorial da cidade. Intrínseca à autonomia da própria tecnosfera, esta dimensão do design está a tornar-se cada vez mais presente e exige uma consideração cuidadosa. Um exemplo é o parque elevado Seoullo 7017, projetado por MVRDV e construído sobre um antigo viaduto em Seul, demonstrando como o projeto paisagístico também pode funcionar como infraestrutura acústica.

Desacelerar, Resistir, Conviver: Estratégias para uma Nova Realidade
Tal como o Seoullo 7017, que mitiga o impacto psicológico da infraestrutura rodoviária em Seul, outras estratégias foram apresentadas ao longo do mês para delinear novas relações entre a arquitetura e a tecnosfera — desde linguagens de design até escolhas de materiais, que desempenham um papel particularmente central nesta discussão. Longe de serem neutros, os materiais estão inseridos em extensas cadeias que envolvem extração, processamento, transporte e descarte, como evidenciado por o papel central do petróleo na formação das cidades modernas.

Neste contexto, foi explorado o potencial do design para transformar tanto os processos arquitetônicos quanto a estética. pelas lentes da inteligência material. Exemplos como o Pavilhões Java e Jelly por mim/você — construído com borra de café e cascas de uvas brancas — e o Pavilhão Growing Matter(s) por Henning Larsen Architects — construídos com micélio — demonstram na prática como os materiais naturais podem desafiar as cadeias extrativas e promover formas de arquitetura mais responsivas.

Como estratégia, também foram apresentados projetos que aproximar as infraestruturas das cidades e dos seus habitantes, criando sistemas logísticos mais acessíveis e integrados. Exemplos como o Casa do Porto de Antuérpia por Zaha Hadid Architectsque consolida as operações da autoridade portuária em uma única estrutura, ou CopenHill por Bjarke Ingels Groupque integra uma central de produção de energia a partir de resíduos no tecido urbano — completa com uma pista de esqui e uma parede de escalada — ilustra como as infraestruturas antes consideradas isoladas podem tornar-se partes ativas da vida urbana.

No entanto, apesar destes trabalhos notáveis, é importante considerar o potencial obsolescência de tudo que é construído — outra estratégia fundamental a ser abordada. Ao fazer referência a data centers construídos na década de 1990 que se tornaram espacial e energeticamente obsoletos, a discussão destaca a importância de projetar tendo em mente a flexibilidade estrutural, organizando infraestruturas em camadas acessíveis e concebendo fachadas como sistemas atualizáveis.
Um campo em expansão: o papel da arquitetura na era da tecnosfera
À luz destas discussões, fica claro que a arquitetura não pode mais ser compreendida fora da dinâmica da tecnosfera. As questões levantadas no início não se resolvem isoladamente, mas entrelaçam-se nas diversas perspectivas, escalas e contextos explorados. Os sistemas de mediação, a intervenção nos processos planetários e o desafio às lógicas extractivas já não são opcionais – são condições concretas da prática contemporânea. Neste cenário, não existem respostas únicas, mas sim um campo em expansão no qual a arquitectura deve assumir um papel activo, consciente dos sistemas que ajuda a sustentar e dos impactos que produz.

Este artigo faz parte do tópico do ArchDaily: A Tecnosfera: Arquitetura na Interseção de Tecnologia, Ecologia e Sistemas Planetários. Todos os meses exploramos um tema em profundidade através de artigos, entrevistas, notícias e projetos de arquitetura. Convidamos você a saber mais sobre nossos tópicos do ArchDaily. E, como sempre, no ArchDaily agradecemos as contribuições dos nossos leitores; se você deseja enviar um artigo ou projeto, Contate-nos.





