A história do Jogos Olímpicosembora marcado por conquistas atléticas, é consistentemente contrastado por desafios de infraestrutura. Nas cidades anfitriãs, de Atenas ao Rio e Pequim, surgem questões semelhantes: excesso de custos e o questão complexa do legado. A grande questão é: Qual é a melhor utilização viável a longo prazo para instalações desportivas especificamente construídas? Jogos de Montreal em 1976 compartilhou esse destino depois construindo um Parque Olímpico que enfrentou fortes críticas por excesso de custos e dívidas de construção especializada. Após os Jogos, locais como o Velódromo de Montreal corriam o risco de se tornar um fardo financeiro. No entanto, a cidade demonstrou uma resposta proactiva ao propor a transformação do edifício num activo cívico próspero que é agora um exemplo internacionalmente reconhecido de sucesso. Reaproveitamento de instalações olímpicas.

Para hospedar o Olimpíadasa cidade contratou o arquiteto francês Roger Taillibert para projetar um Parque Olímpico que incluía um estádio, uma piscina e um velódromo. Este último sediou eventos de ciclismo de pista e judô durante os Jogos; no entanto, durante muitos anos após o término das Olimpíadas, a instalação enfrentou o desafio de não ter um propósito permanente definido após os Jogos. Durante esse período, sediou outros grandes eventos, como “As Floralies Internacionais de Montreal“em 1980, uma exposição internacional de horticultura. Em 1988, a cidade explorou a possibilidade de transformando o velódromo no Biodome: um recinto ambiental que usaria a estrutura existente do velódromo cheia de luz para abrigar e exibir biosferas múltiplas, autônomas, recriadas e climatizadas.

O projeto propôs quatro ecossistemas distintos das Américas: a Floresta Tropical (modelada nas florestas tropicais da América do Sul), a Floresta Laurentiana (selvagem da América do Norte), o Ecossistema Marinho de São Lourenço (um habitat de estuário) e a Região Subpolar (dividida em zonas Árticas e Antárticas). O conceito originou-se de Pierre Bourqueentão diretor do Montréal Jardim Botânico e futuro prefeito de Montreal. Em 1989, iniciou-se a construção da reforma. Após três anos de intenso trabalho, o Biodome foi inaugurado oficialmente ao público em 1992, e sua execução foi registrada no documentário denominado A Arca de Vidro publicado por Bernard Gosselin em 1994. Hoje, a estrutura faz parte do maior complexo de museus de ciências naturais do Canadá chamado “Espaço para a Vida“, que também inclui insetário, jardim botânico, planetário e a cúpula geodésica reaproveitada (pavilhão dos EUA) da Expo 67: A Biosfera.
Artigo relacionado
Dos elefantes brancos aos locais sustentáveis: a história em evolução da arquitetura olímpica

O compromisso com a longevidade da estrutura continuou em 2014, quando o Montréal Space for Life iniciou o Projeto “Migração Biodôme”: uma grande renovação lançada através de um concurso internacional. O objetivo arquitetônico central era renovar os complexos ecossistemas internos da instalação (animais, plantas, luz, energia) e melhorar a experiência do visitante. A equipe vencedora foi um consórcio liderado por TELA / Arquiteto(s) NEUF para o projeto arquitetônico. Após um encerramento de dois anos, todo o edifício foi restaurado, introduzindo uma jornada de visitante modernizada, atualizando com sucesso a conversão original de 1992.


A transformação criativa do Velódromo pode servir como um modelo convincente para o atual mandato de sustentabilidade no planeamento olímpico. Bent Flyvbjerg, Alexander Budzier e Daniel Lunn publicou um estudo que analisou os custos olímpicos e explicou que calendários rigorosos e obrigações juridicamente vinculativas desencorajam as cidades de abandonarem projetos, mesmo quando os custos excessivos são inevitáveis. Esta situação tem licitação desencorajada nos últimos anos, razão pela qual Recomendações do COI para 2023 para jogos futuros enfatizam que os anfitriões devem colocar a sustentabilidade e o legado no centro das suas propostas, adaptando os jogos para a cidade em vez da cidade para os jogos.

Nesse contexto, o Olimpíadas de Paris 2024 representam o primeiro a realmente abrace esta filosofia. Eles usaram 95% de locais existentesem uma estratégia para reduzir a pegada ambiental e evitar o problema do “elefante branco” que assola os jogos anteriores. Além disso, Paris aproveitou marcos icónicos em vez de construir novas estruturas permanentes. Por exemplo, a área da Torre Eiffel acolheu voleibol de praia, os Campos Elísios acolheram competições de ciclismo e Versalhes acolheu eventos equestres. Estas e outras estruturas temporárias, como O Grande Palácio Efêmeroforam projetados para serem desmontados após os Jogos, não deixando nenhuma pegada permanente e ao mesmo tempo proporcionando espaços de competição de classe mundial.

O Montréal A transformação do Velódromo de um recinto desportivo especializado num centro científico público oferece uma solução para o persistente desafio do legado olímpico. Este resultado, à frente do seu tempo, abordou diretamente o mandato atualizado do COI, que enfatiza que os futuros anfitriões devem dar prioridade à sustentabilidade e à utilidade a longo prazo. A conversão de uma estrutura única e expansiva em quatro biosferas distintas e climatizadas destaca que o sucesso do planeamento pós-Jogos depende fundamentalmente da criatividade arquitetónica e da adaptabilidade.

Este artigo faz parte dos Tópicos do ArchDaily: Construindo Menos: Repensar, Reutilizar, Renovar, Reutilizar, orgulhosamente apresentado por Grupo Schindler.
A reaproveitamento está no nexo entre sustentabilidade e inovação – dois valores centrais para o Grupo Schindler. Ao defender este tema, pretendemos encorajar o diálogo em torno dos benefícios da reutilização do existente. Acreditamos que preservar as estruturas existentes é um dos muitos ingredientes para uma cidade mais sustentável. Este compromisso está alinhado com as nossas ambições de zero emissões líquidas até 2040 e com o nosso propósito corporativo de melhorar a qualidade de vida em ambientes urbanos.
Todos os meses exploramos um tema em profundidade através de artigos, entrevistas, notícias e projetos de arquitetura. Convidamos você a saber mais sobre nossos tópicos do ArchDaily. E, como sempre, no ArchDaily agradecemos as contribuições dos nossos leitores; se você deseja enviar um artigo ou projeto, Contate-nos.





